Ertürk’ün Tahrik Suçu: 3,5 Yıl Korku Olmadı
İstanbul’da eski Deniz Harp Okulu Komutanı emekli tuğamiral Türker Ertürk, sosyal medyada paylaşılan videolardan dolayı Bakırköy 1. Sulh Ceza Hakimliği’ne sevk edildi. Söz konusu videolarda, 2008‑2010 yılları arasında yapıldığı iddia edilen iki televizyon programı bulunuyor. Ertürk, hakimlikte verdiği ifadede bu konuşmaların 11 yıl ve yaklaşık 3,5 yıl önce yapıldığını belirtti. Bu süre zarfında “3,5 yıldır kimse tahrik olup kimse sokağa çıkmamıştır. Halk arasında korku, panik yaratmamıştır. Suçsuzum” diyerek kendini savundu.
Hakim, videolarda Ertürk’ün “Bakın artık iktidar değişecek, ama acılı ama acısız iktidar değişecek” gibi ifadelerinin halk arasında korku, panik yaratma amacı taşıyabileceğini öne sürdü. Bu bağlamda tutuklama kararı verildi. Ertürk’ün avukatları Ayhan Yıldızel ve Arif Anıl Öztürk, sözlerin siyasi öngörü niteliğinde olduğunu ve halkta tepkilere yol açmadığını savunarak tutuklama talebine itiraz etti.
Sosyal medya paylaşımları “bağlamından koparılmış” olarak nitelendirildi. Ertürk, “Bu paylaşım benim değildir. O paylaşımı yapan kişi yargıyı yönlendirmeye çalışan, yargıyı manipüle etmeye çalışan, aynı zamanda şahsıma yönelik hakarette bulunuyor” diyerek açıklama yaptı. “Hatta paylaşımda beni kastederek ‘FETÖ’cü Ekrem İmamoğlu’nun hemşerisi’ demiş. Beni hedef göstermeye çalışıyor” şeklinde tepkisini dile getirdi.
Bakırköy 1. Sulh Ceza Hakimliği, Ertürk’ün sözlerinin “halk arasında endişe, korku ve panik yaratma amacıyla hayat, sağlık, vücut dokunulmazlığına yönelik aleni tehdit” olarak değerlendirilebileceğini belirtti. Kuvvetli suç şüphesi bulunduğu için tutuklama tedbirinin orantılı olduğunu öne sürdü. Ertürk ise 11 yıl önceki konuşmaların da “kesilerek” paylaşıldığını iddia etti. “Suç unsuru yoktur. Anayasal özgürlük hakkımı kullandım. Siyasi değerlendirme yaptım” diyerek savunma yaptı.
Dünkü tutuklama kararıyla birlikte, Ertürk’ün serbest bırakılmasını talep ettiği ifade yer aldı. Hukuki sürecin devam ettiği ancak kamuoyunda büyük yankı yaratmadığı görülüyor. Bu olay, sosyal medya içeriklerinin yargı süreçlerine etkisini bir kez daha gündeme getiriyor.
Kaynak: Orijinal Haber
